写于 2018-11-23 06:15:02| 亚洲城老虎机| 经济
你可能听说过有争议和秘密的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)谈判,这引起了许多方面的关注诺贝尔奖获奖经济学家约瑟夫斯蒂格利茨强调了该协议可能减少获取药品和医疗保健的严重风险美国参议员伊丽莎白沃伦指责列入争议条款,如果他们的政策对利润产生负面影响,公司可以起诉政府。一些澳大利亚议员对谈判缺乏透明度表示担忧。同时,另一项贸易协议的谈判同样笼罩在秘密之中,在卫生和人道主义组织中引起恐慌这个协议晦涩地命名为区域全面经济伙伴关系(RCEP),该协议包括东盟(东南亚国家联盟)成员及其贸易伙伴:澳大利亚,文莱,柬埔寨,中国,印度,印度尼西亚,老挝,马来西亚,缅甸,N新西兰,日本,菲律宾,新加坡,韩国,泰国和越南美国特别缺席七轮谈判已经进行,几乎没有公开辩论下一轮谈判今天在日本京都开始RCEP出现在中国被排除在TPP背景下的背景下,RCEP承认该地区的“东盟中心地位”,旨在加强参与国之间的经济合作。与其他最近的双边和区域贸易协定一样,RCEP的范围很广,不仅仅是商品和服务贸易。投资,经济和技术合作,知识产权(IP),竞争,争端解决和与政府监管相关的其他问题与TPP相比,RCEP预计将更有利于该地区的低收入和中等收入国家 - 监管协调的要求和贸易壁垒的缓慢减少,特别是对最不发达国家而言最近日本和韩国就知识产权章节提出的谈判文本泄漏引起了对全球药品获取的严重关注2月,日本泄露的文本(日期为2014年10月)提出了超出现有知识产权协议义务的垄断保护措施。许多RCEP国家的知识产权法律特别有争议的条款是:6月3日,韩国知识产权泄密的一项提案揭示了一些可以授予制药业额外特权的条款。这些条款包括延长专利期限,在“跨国”中查封涉嫌侵犯知识产权的药品 - 同样令人担忧的是,根据专利所有人所声称的价值确定的专利侵权损害赔偿如果这些提案得到一致同意,它们可能会推迟该地区仿制药的市场进入 - 并将在世界范围内产生影响印度和中国是世界穷人仿制药的主要供应者印度人的角色大力降低艾滋病药物价格的埃里克公司众所周知,印度公司继续为低收入和中等收入国家供应大部分这种药物。这是可能的,因为印度的知识产权法将私人权利与公共利益平衡印度,例如,没有为新形式或已知物质的新用途授予专利这防止了对某些抗癌药物的专利垄断的不必要的延伸 - 这一举措被无国界医生组织等健康倡导组织称赞为获得负担得起的药物的重大胜利如果印度和RCEP国家同意日本的提案,那么保障措施就会失去。泰国和菲律宾等其他低收入和中等收入国家不同意这些类型的规定也至关重要尽管它们作为仿制药供应商发挥着关键作用,联合国贸易和发展组织表示,大型印度仿制药公司正在寻求更富裕的市场可能最终将廉价仿制药供应给这些贫穷国家的风险尽管澳大利亚几年前推出了几项拟议措施,2013年独立的药品专利审查得出结论认为,澳大利亚应该减少专利期限的延长,显然这对于澳大利亚拒绝任何可能在未来排除急需知识产权改革的措施 支持将这些知识产权措施纳入RCEP并不符合澳大利亚的利益,但在企业行为者和强国的压力下,我们在保护公共利益方面没有良好的记录因此,条约文本在被发布之前是重要的。内阁批准,在批准前给予足够的时间进行独立评估上周,一组联合国专家对贸易协定对人权的不利影响表示严重关切,建议贸易和投资协议谈判以透明的方式进行,积极进行与工会,消费者组织,环境保护团体和卫生专业人员进行磋商如果我们要在全球范围内保护获得负担得起的药品,