写于 2018-11-20 06:13:01| 亚洲城老虎机| 经济指标
<p>一个世纪以前,当美国新闻工作者沉迷于他们的职业时,他们会骄傲地承认,这既残忍又虚伪 - 而且必须成为20世纪初最有影响力的作家之一的HL Mencken,认为任何记者都值得他的盐知道他的工作是“取悦人群,表现出色;他们打算做出这个好节目的方式是首先选择一个值得受害的受害者,然后将他慷慨地置于折磨之中“聪明的记者知道,”巴尔的摩的圣人说道,“这对普通人来说很难想想一件事情,但他们很容易感受到“在20世纪20年代在纽约报道的西拉斯·本特(他所说的),他描述了他是如何拦截他正在追求故事的一个错误的妻子的电报,开了它把它带回了他的假装震惊的编辑 - 然后命令他跟进其中包含的信息</p><p>他演奏的纽约报纸游戏在很大程度上由粗暴,民粹主义,性感和非常形成1840年代至19世纪70年代苏格兰移民W Gordon Bennett的成功论文;四分之一世纪以来,约瑟夫普利策和威廉伦道夫赫斯特“争夺至高无上的地位”,Bent写道“通过伪造和刺激”The Front Page是每个人最喜欢的电影总结这些生活和时代,以及1931年和1974年的版本,与1940年他的女孩星期五(同一个故事)一起,都是那些在交易中受到喜爱的人,因为最终,咆哮,冷酷,愤世嫉俗的记者们的节奏做得很好,而从来没有一分钟的意义,这是一个在时间和道德氛围中,你期望警察和政治家参与其中,女性成为感觉寻求者和真理的猎物,可以完全谈判 - 尽管如此,有一种喧闹,适合的平等主义,对财富,权力和社会地位的怀疑,对撕毁强者的热爱(只要强大的所有者从未在你的网站上)这改变了美国新闻业在三十年代和战争结束后成长黄色新闻业的腐败广告如此自由地开始变得不那么可以接受,然后受到惩罚纽约成名,不是黄色报纸,而是因为“好的,灰色的”纽约时报的小报被边缘化了:国家询问者,在新的之外约克(保留并仍然保留着一些小报文化,与“每日新闻”和“纽约邮报”)是它的回声,尽管它对作为奸夫的太空入侵者感兴趣英国小报保持了英国也创造的传统</p><p> 19世纪40年代的黄色新闻文化 - 与世界新闻一样,像贝内特的论文一样,针对一个新文化的中下层和工人阶级,对涉及“夜晚的女人”和“声名狼借的房子”的法庭案件非常感兴趣通过今天的标准,长长的堕落故事和副鲁珀特默多克明显地喜欢这个世界他和其他小报仍然固定在世纪之交的态度,人事变动,相同的丑闻不再是部长的妻子和无价值的恋人一起逃离(或者如果他们这样做了,谁在乎</p><p>) - 塞拉斯本特每周12美元(并且很高兴得到)调查的主题;现在它是各种级别名人中的恋人的快速转换,其中许多人 - 似乎 - 为了提供小报的内容,并且拿着大笔资金这样做,默多克在六十年代后期在英国看到的是西尔维奥·贝卢斯科尼所看到的在十年后的意大利,他们看到了一个长期识字的低级中产阶级和工人阶级,但现在变得更容易在他们的环境中他们生活得更好:事实上,他们不仅仅是生活而是消费消费意味着他们正在制造选择,其中一些是新的 - 假期,新食品,家庭,电视和冰箱,汽车他们正在学习新的方式相互联系,整个社会,关于他们的文化他们有时间为了娱乐 - 而且越来越多,来自电视性爱和性兴奋,变得越来越没有被抑制,越来越普遍女性变得更加性欲被解放人们开始变得更有乐趣,更经常小报帮助创造了这个奥尔德:默多克的小报做了一个额外的扭曲 他们喜欢他们帮助创造的新文化:他们喜欢嘲笑政治家,特别是左派的政治家,他们可能不赞成新的享乐主义,或者仍然依附于集体制度 - 当所有关于他们,个人和个人的时候欲望和快乐是最重要的像门肯的理想记者一样,他们选择了他们理想的受害者,并将他(或她)放在酷刑中除了它通常不是很壮观通常,它是肮脏的,窃笑的,通过钥匙孔的东西文化娱乐活动变得越来越大:在Neil Postman的短语中,我们自娱自乐地致死了小报越来越关注名人崇拜和名人享乐主义:与此同时,他们加剧了对匆匆忙忙的政治家的蔑视为了他们的支持和他们的支持政治家越来越无处可去了:创造他们党派的运动失败了,党派他们自己是大肆流氓成员:小报有大众观众,政治家们需要群众至少给予一点关注</p><p>因此,世界上最伟大的新闻记者鲁珀特·默多克成为最高层政治家餐桌上最热切的客人</p><p>当反对派领导人托尼·布莱尔走到世界各地前往澳大利亚向他的高管们讲话时,大卫·卡梅伦聘请了他的前任编辑安迪·库尔森,即使后者在他的论文中发现手机黑客后辞职,世界新闻布莱尔的通信主管阿拉斯泰尔·坎贝尔周一在英国“金融时报”写道:“我接受这一点,对我们所有人来说,有时媒体支持是我们在牺牲媒体问题原则意见的基础上追求的”是:有点勉强,但承认一个人的座右铭可能是:从不道歉,从不解释默多克挥动原始力量;英国的政治阶层不得不屈服于它然后,今年夏天突然,电话黑客的闷烧问题 - 四年之前无力点燃 - 突然爆发我们应该对卫报的顽固报道负责,特别是对尼克戴维斯的启示和指控开始引发关于世界新闻的报道,这仍然是英国最受欢迎的报纸 - 导致其关闭这个国家 - 世界 - 被对待了一系列指向一个方向的故事: “世界新闻报”系统性地侵入了政治家,名人和新闻界人士的电话 - 包括谋杀受害者及其亲属 - 以制作独家电话</p><p>他们还贿赂警察,无论是小额现金还是 - 据称 - 还有大额付款和他们发现了公共生活中人们的私人罪 - 他们没有打印细节,他们把调查结果放在头上许多政治人物ave觉得有必要承认他们已经向鲁珀特·默多克求爱,以吸引他的论文 - “泰晤士报”和“星期日泰晤士报”,“太阳报”和“世界新闻报”对他们诚实,他们对犯罪的规模表示沮丧,转向问题回答:你有什么我们做的</p><p>政治需要权力;保持它需要一定程度的公众支持;公众关注的主要竞争对手是新闻媒体</p><p>这是一家新闻媒体公司,对公众舆论拥有巨大的权力,并且已经证明了政治家越来越少的蔑视它和它的主人,就是要把这种待遇带到Neil Kinnock,从未赢得选举的工党;保守党总理约翰·梅杰在1992年赢得了国际新闻报(以及大多数其他报纸)的支持,并在1997年蔑视Wooing,尽可能有尊严,似乎是最好的策略</p><p>奇怪的是:他们的怪诞之一是,现在看来,我们“知道”这些事情发生了我们 - 真的,政治和媒体人 - “知道”手机遭到黑客攻击,警察得到了报酬,政治家被暴露了,或者如果他们感觉像攻击新闻国际我们已经“知道”所有这一切 - 然而这些启示就像炸弹一样爆炸 - 好像在一个完全没有意识到的社会中,英国小报生活在私人细节的披露之下,无论如何获得,并且可能会死亡由于缺乏它(如果事情确实发生了变化):它们的披露方式需要一些空间 其次,披露我们所知道的东西改变了我们所知道的方式:它提供细节而不是谣言,取代了大多数内部人员用愤怒可能带来的背景来处理他们“知道”的伪复杂的犬儒主义 - 确实必须 - 表达一种只有少数人才能做出的反应在另一个怪诞之前:新闻国际头衔,与所有报纸,特别是小报一样,有巨大的愤慨,准备好倾注政府(特别是),企业和谎言,掩盖,伪装,混淆和旋转的其他机构然而,这是我们“知道”的另一件事:虽然新闻媒体坚持不懈地提倡透明度和问责制,但他们是最不可能遵守其规则的所有机构 - 事实上,以自由的名义拒绝他们的规则经典的批评是哲学家奥诺拉奥尼尔的论点,他认为_“媒体,特别是印刷我dia - 虽然深深地专注于他人的不信任 - 但已经逃避了对问责制的要求(即,除了公司法和会计惯例所规定的财务纪律)......报纸编辑和记者不会以这些方式对此表示出色的报道和准确的写作交流编辑和报告,涂抹,冷笑和嘲笑,名字,羞辱和责备一些报道“封面”(或者我应该说'揭露'</p><p>)贬低琐事,一些歪曲,一些诋毁,一些徘徊在诽谤的边缘......最重要的是,没有要求读者可以获得证据“_(Onora O'Neill,Reith Lecture 5,2002)奥尼尔”通过观察“知道”但她和我们不知道她是多么正确 - 或者更确切地说,她是如何只是部分正确,因为要添加涂片,冷笑和嘲笑,名字,羞辱和责备,必须加入对强者和私人生活的驱使,无情的黑客行为</p><p>他无能为力;国际新闻高层对那些试图要求他们负责的政客表示蔑视;以及他们一次又一次地谎报他们所知道的,他们知道什么,他们做了什么以及他们允许做什么的方式最后的怪诞(现在):新闻一直是他们的核心所在在过去三十年中,英国新闻媒体一直是国外庆祝活动的领导者之一,对自由和开放的态度总体上是乐观的,