写于 2018-11-20 05:17:01| 亚洲城老虎机| 置顶新闻
但麦凯恩在2008年1月10日在南卡罗来纳州默特尔比奇举行的共和党辩论中伸出了真相,当时他说,参考激增:“我支持这一点,我为此辩护。我是唯一的一个人。那个阶段。“虽然麦凯恩可以提出一个案例,他提出了支持这一激增的最强有力的论据 - 并且现在正在收获政治利益,因为伊拉克的暴力事件有所减少 - 福克斯新闻辩论中其他五位候选人中的四位提出了支持它的论据。唯一的例外是德克萨斯州共和党众议员罗恩保罗,他支持立即从伊拉克撤军。舞台上剩下的四位共和党候选人中有三位 - 米特·罗姆尼,鲁迪·朱利安尼和迈克·赫卡比 - 支持了这一宣布的激增,并提出了有利于他们的论点,尽管赫卡比在早期表达了保留意见。现在,他是一个热情的激增支持者。最后的候选人,前田纳西州参议员弗雷德汤普森,在去年夏天参加总统竞选时也发表了支持。罗姆尼在布什宣布其激增政策当天发表的声明中表示,他同意总统的观点,即“确保伊拉克平民需要更多军队”。后来,他在2007年3月的保守党政治行动会议上发表讲话,重申了他的支持。同样,朱利安尼在布什宣布之后立即发表声明,支持这一激增。 “我支持总统增兵。更重要的是,我支持改变战略 - 注重安全,强调政治和经济解决方案比军事解决方案更重要。”他也在后来发表演讲以支持激增。汤普森在支持激增方面不太清楚。例如,他在6月接受胡佛研究所的彼得罗宾逊采访时表示,伊拉克战略要求“日常”进行评估。但他总是坦率地说,他认为美国军队必须留在伊拉克,直到战争胜利,并一再表示对崛起的建筑师大卫彼得雷乌斯将军的信心。喜欢麦凯恩的赫卡比指责其他候选人对部队激增的支持不足,最初有些疑虑。例如,在宣布激增之后不久,赫卡比告诉MSNBC的Norah O'Donnell,他不确定如果能够召集更多的国民警卫队和预备役部队,他可以支持伊拉克的部队增兵。他现在表示,他坚决支持布什在伊拉克的军事战术,并且最近在“外交事务”杂志上写道,他“不会比美国最高指挥官戴维·彼得雷乌斯将军更快地从伊拉克撤军”。毫无疑问,麦凯恩是候选人中最强大的倡导者,并且从一开始就是这样。但要说他的共和党候选人中没有一个支持它,或者支持它,都是假的。