写于 2018-11-21 03:03:01| 亚洲城老虎机| 置顶新闻
2010年2月14日,美国全国广播公司(NBC)的“与媒体见面”(Meet the Press)一同亮相,副总统乔·拜登(Joe Biden)通过政府的医疗改革方法提出了限制成本的案例,并讨论了联邦医疗保健支出的范围。 “我认为总统做出了正确的判断,决定为了扭曲成本曲线,防止人们成为我们不得不采取行动的医疗保险成本的牺牲品,我们不得不积极行动,”拜登说。 “总统仍然致力于确保我们做三件事:一,确保那些现在继续飙升的人得到控制;确保联邦政府花在医疗保健上的钱,46每消费一美元的美分是通过医疗保险和医疗补助,我们弯曲成本曲线以控制未来,我们未来的财政状况;并确保保险公司不能参与他们所做的那种做法。现有条件和覆盖范围限制等。“这个价值46美分的数字对我们来说很高,所以我们决定检查一下。我们查看了国会预算办公室2009年6月的报告“长期预算展望”。该报告称,2007年,美国医疗保健支出2.1万亿美元中的54%是私人资助的。公共资金来源留下46%(或者,正如拜登所说,美元46美分)。所以拜登使用了正确的统计数据 - 但他对描述统计数据的描述并不那么谨慎。根据CBO报告,2007年联邦医疗保险支出占美国医疗保健总支出的21%,联邦和州医疗补助的总支出占16%。鉴于联邦政府平均支付医疗补助费用的57%(联邦份额因州而异),联邦医疗补助支出部分实际上占美国医疗支出的9%。因此,当拜登明确表示“联邦政府花在医疗保健上的资金时,花费的每一美元花费46美分是通过医疗保险和医疗补助计划”,他夸大了两个计划的联邦百分比。它实际上是每美元30美分,而不是46美分。那么16个百分点的差异是什么呢?答案是联邦资金用于除医疗保险和医疗补助以外的医疗保健计划(包括退伍军人的医疗保健,军事医疗保健和州儿童健康保险计划)以及州和地方政府用于医疗保健的资金。 “他真正应该说的是,46%来自公共支出,而不是说46%来自医疗保险和医疗补助,”负责任联邦预算委员会政策主管马克·戈德韦因说。拜登的一位发言人承认副总统应该更加清楚。 “副总统的联邦计划名单应该比医疗保险和医疗补助更长 - 他只是为了时间而引用这两个最大的计划,”拜登的通讯主管杰伊卡尼说。 “他应该说'比如'或'包括'。” “作为一个侧面,布鲁金斯学会医疗保健学者亨利亚伦指出,即使私人资助的54%的医疗保健资金也是由联邦政府间接支持,通过对雇主提供的医疗保健的免税政策。估计这些支持的价值将达到数十亿美元。但这不是拜登所说的。从本质上讲,副总统引用了一个准确的数字,但他未能正确描述其含义,他最终将联邦医疗保险和医疗补助支出的份额再次变为现实的一半。我们评价他的陈述半真。