写于 2018-11-06 10:01:00| 亚洲城老虎机| 置顶新闻
<p>在国会未能通过移民立法后,奥巴马政府在2012年实施了延迟行动 - 儿童抵达延迟行动(DACA)政策,DACA推迟了驱逐出境的某些非法移民作为孩子进入美国特朗普总统已经表示他将取消它并且前总统巴拉克·奥巴马通过签署而超越了他的权力不是这样,弗兰肯说:“奥巴马总统对此提出的行政命令实际上是合法的,”弗兰肯说道</p><p> 9月5日MSNBC采访“里根总统做了类似的事情乔治HW布什做了类似的命令”我们决定更密切地关注里根和老布什是否采取类似于DACA的行动因为里根和布什各自都发布了多项执行拨款在移民救济方面,我们请弗兰肯的工作人员澄清参议员所考虑的里根和布什的行动,弗兰肯指的是1987年的行动Reaga n紧接着“移民改革和控制法案”1986年的移民大修彻底改变了许多(但不是全部)非法移民的法律地位</p><p>至关重要的是,法律没有自动适用于新合法移民的配偶或子女,这意味着全国各地的家庭很容易因法律地位的差异而分裂</p><p>在国会未能通过一项减少家庭破裂的法案之后,里根利用自己的行政权力自己执行1987年的行政行动,以使未成年子女的地位合法化根据移民改革获得大赦的父母受影响大约10万个家庭(请注意,夫妻的配偶和子女,其中一方父母,但不是两者都有资格获得大赦,不包括在里根政策中)里根1987年的行动与奥巴马的DACA在一些关键方面相似,但在其他方面则有所不同两者都是总统在他认为的情况下挥舞他的权力而不适用美国移民法的例子伍德罗·威尔逊国际学者研究中心的研究员大卫·希克说,这是必要或恰当的,现代总统使用行政权力并不是那么不同威斯康星大学麦迪逊分校政治学家肯尼思·马耶尔告诉我们在之前的事实核查中,“至少回到里根的总统已经单方面调整移民法 - 增加豁免,将保护范围扩大到现有法规(如儿童和配偶)未涵盖的类别,对”什么构成“非法构成酌情决定“非法入境”或“非法入境的人员将成为执法行动的焦点”然而,一个重要的区别是,尽管DACA暂时解除了被驱逐出境的限制,但它没有给予合格移民合法身份,正如里根所做的那样, Shirk说“(奥巴马的行动)允许无证移民儿童走出阴影,但只有执行香港分行坚持DACA的政策,“他说”里根的命令给无证移民儿童提供了完全的法律地位,可能有永久居留权并最终考虑公民身份“这两项政策在受影响的人数方面也有所不同,而里根的行动影响了大约10万个家庭,近80万无证移民利用了DACA正如我们之前所说,批评者认为奥巴马的行动是不同的,因为他是在面对国会(至少来自众议院)的反对时这样做的,而里根的政策(以及布什的政策)是为了解决1986年移民法的“松散目的”而弗兰肯对老布什的提及涉及他1990年的执法行动,就像他之前的里根一样,试图平息一些粗暴的移民改革的边缘为了防止家庭分裂,布什的政策有效地阻止了配偶被驱逐出境由于1986年法律获得法律地位的人,以及比里根的行动(如DACA(以及里根1987年的行动)所影响的人群更广泛的群体),布什的行动是总统依靠行政权力选择性申请的另一个例子美国移民法以便不驱逐某些无证移民类似于DACA,布什的行为并没有赋予法律地位相反,它授予可以定期续签的驱逐出境延期 两个允许受影响的移民获得工作许可对于布什的行动涵盖了多少无证移民存在分歧最初估计适用于多达1500万人,尽管移民研究中心执行主任Mark Krikorian是一个倾向于更加紧缩的团体移民政策已经写道,只有140,000人利用了这一点,因此要比大约800,000名DACA接受者弗兰肯所说的要大得多或者要小得多,“里根总统做了类似的事情,乔治HW布什做了类似的命令”,就像奥巴马的延期行动一样童年到来,或DACA在一方面,DACA的内容和情况,以及里根和布什的行动,在另一方面,它们的大致相似,甚至分享一些特定的特征,最重要的是,